본문 바로가기
■ 세계-역사/ 3.근현대사

미국은 비난받아 마땅하다...뉴욕타임즈

by 사마르칸트 2022. 6. 5.

 

 

우크라이나 전쟁은 멈출 수 없을지도 모른다.

그리고 미국은 많은 비난을 받아 마땅하다.

May 31, 2022
 

프랑스 대통령 시절 니콜라 사르코지의 최고 고문이었던

앙리 과이노는 이달 파리 일간지 르 피가로에서

유럽의 국가들이 미국의 근시안적인 지도 아래

러시아와 전쟁을 벌이고 있다고 경고했다.

 

과이노 씨는 역사학자 크리스토퍼 클라크가

1차 세계대전의 기원을 설명하는 데 사용한 은유를 빌리고 있었다.

 

당연히 러시아 대통령은 현재의 우크라이나 분쟁에 대해

러시아가 가장 직접적인 책임을 져야 한다는 것을 이해하고 있다.

 

러시아는

나토에 우크라이나 관련 안전 보장을 요구했지만

나토가 거부한 뒤 2월 24일 포격과 살해를 시작했다.

 

그러나 미국은 이 비극적이고 국지적이며 모호한 갈등을

잠재적 세계 대화재로 만드는 데 일조했다.

 

전쟁의 논리를 오해함으로써 바이든 행정부가 이끄는

서방세계가 분쟁을 멈출 수 없는

모멘텀을 제공하고 있다고 과이노 씨는 주장합니다.

그는 옳다.

 

 

2014년 미국은 합법적으로 선출된

친러 성향의 빅토르 야누코비치 우크라이나 정부에 대한

폭동을 막바지 단계에서 지지했다.

[실상은 처음부터 끝까지 미국이 개입했다.]

이에 따라 러시아는

18세기 이후 러시아 흑해 함대의 본거지였던

우크라이나의 역사적인 러시아어 사용 지역인 크림반도를 합병했다.

 

크림반도에 대한 러시아의 주장에 대해 논쟁할 수 있지만,

러시아인들은 이를 심각하게 받아들인다.

수십만 명의 러시아와 소련 전투기들이 크림전쟁과 제2차 세계대전 중

두 차례의 공성전에서 유럽군으로부터

크림의 도시 세바스토폴을 방어하기 위해 목숨을 잃었다.

 

최근 몇 년간 크림반도에 대한 러시아의 통제는

안정적인 지역 협정을 제공하는 것으로 보인다.

적어도 러시아의 유럽 이웃들은 잠든 개들을 놓아두었다.

그러나 미국은 이 협정을 받아들이지 않았다.

 

2021년 11월 10일 미국과 우크라이나는

우크라이나의 나토 가입을 촉구하는 '전략적 파트너십에 관한 헌장'에 서명하고

러시아의 침략을 비난하며

크림반도의 우크라이나 재통합에 대한 확고한 약속을 확인했다.

 

이 헌장은 "러시아가 공격하거나 공격당해야 한다는 것을 납득시켰다"고 썼다.

"그것은 모든 무서운 순수함에서 1914년의 피할 수 없는 과정이다."

 

이것은 블라디미르 푸틴 대통령이 싸우고 있다고

주장해온 전쟁에 대한 충실한 설명입니다.

 

푸틴 대통령은 5월 9일 러시아의 연례 승전 퍼레이드에서

우크라이나의 외국 무장 문제를 언급하며

"가장 현대적인 군사 장비들의 지속적인 공급이 있었다"고 말했다.

"위험은 매일 커지고 있었다."

 

그가 러시아의 안보를 걱정하는 것이 옳았는지는

한 사람의 관점에 달려 있다.

서양 뉴스 보도는 그를 경시하는 경향이 있다.

 

지금까지의 우크라이나 전쟁의 험난한 추이는

푸틴 대통령의 행동이 아니더라도

그의 진단이 정당하다는 것을 입증해 주었다.

 

소련 시절에는 우크라이나의 군사 산업이 중요했지만

2014년에는 현대식 군사 시설이 거의 갖춰지지 않았다.

 

국가가 아닌 올리가르치들은 동부에서

러시아의 지원을 받는 분리주의자들과 싸우기 위해

파견된 민병대의 일부를 무장시키고

자금을 지원했다.

 

미국은 처음에는 버락 오바마 대통령 시절 망설이며

우크라이나 군을 무장시키고 훈련시키기 시작했다.

 

그러나 현대 하드웨어는 트럼프 행정부 때 흘러들기 시작했고,

오늘날 이 나라는 철저히 무장하고 있다.

 

우크라이나는

2018년 이후 미국이 제작한

자블린 대전차 미사일, 체코 포병, 터키산 바이라크타르 무인기 등

나토 간 상호 운용 가능한 무기를 공급받아 왔다.

 

미국과 캐나다는

최근 GPS 유도 Excalibur 포탄을 발사하는 최신 영국 디자인의 M777 곡사포를 보냈다.

바이든 대통령은 방금 400억 달러의 군사 원조안에 서명했습니다.

 

이런 점에서 러시아의 전장 실적은 조롱거리가 될 수 있다.

러시아는 3분의 1 크기의 용감한 농업국가에 의해 방해받지 않고 있다.

적어도 현재로서는 나토의 선진 경제, 사이버 및 전장 무기에 맞서고 있다.

 

그리고 여기서 과이노 씨가 서방세계가

몽유병이라고 비난한 것이 옳습니다.

 

미국은 동맹국을 무장시키는 것은 전투에 참여하는 것과

같지 않다는 허구를 유지하려고 노력하고 있다.

 

정보화 시대에, 이러한 차이는 점점 더 인위적으로 증가하고 있다.

 

미국은 러시아 장군들을 살해하는 데 사용되는 정보를 제공해 왔다.

러시아 흑해 미사일 순양함 모스크바호를 침몰시키는 데

도움이 되는 표적 정보를 입수했다.

 

그리고 미국은 훨씬 더 직접적인 역할을 할 수도 있습니다.

우크라이나에는 수천 명의 외국인 전투기가 있다.

 

한 자원봉사자는 이번 달 캐나다 방송공사에

"해병대, 미국에서 온" "친구들"과 함께 싸우며 연설을 했다.

무기 공급자와 전투원의 경계선을 넘기가 쉽듯

대리전에서 비밀전쟁으로 넘어가기도 쉽다.

 

좀 더 미묘한 방법으로,

그러한 전쟁에 맞서려는 나라는 도덕적 추론의 힘에 의해

부분적으로부터 완전한 개입으로 이끌릴 위험이 있다.

 

아마도 미국 관리들은 예산을 편성하는 것을 정당화하는

방식으로 무기 수출을 정당화할 것이다.

그것은 너무 강력해서 만류하고 있다.

그 돈은 평화를 얻기 때문에 잘 쓰인다.

그러나 더 큰 총이 만류하지 못하면 더 큰 전쟁으로 이어진다.

 

2014년 러시아의 크림반도 점령으로 소수의 사람들이 사망했다.

그러나 이번에는 무기에 필적하고 경우에 따라서는 능가하는

러시아가 제2차 세계대전처럼 보이는 폭격전쟁으로 되돌아갔다.

 

비록 우리가 미국이 우크라이나를 무장시킨 것이

애초에 전쟁을 일으킨 이유라는 푸틴 대통령의 주장을 받아들이지 않더라도,

 

그것이 전쟁이 동적이고 폭발적이며

치명적인 형태를 띠게 된 이유임에 틀림없다.

 

여기서 우리의 역할은 수동적이거나 부수적인 것이 아니다.

우리는 우크라이나인들에게 그들이 에스컬레이션 전쟁에서

이길 수 있다고 믿을 만한 이유를 주었다.

 

 

미국이 한 발짝도 물러서지 않았더라면 없었을

수천 명의 우크라이나인들이 목숨을 잃었다.

 

이는 자연스럽게 미국 정책입안자들 사이에 도덕적, 정치적 의무감을 조성할 수 있다.

즉, 계속 나아가고, 갈등을 고조시키고, 과잉에 대응해야 한다는 것이다.

 

미국은 단지 고조될 뿐만 아니라

그럴 의향이 있음을 보여왔다.

 

지난 3월 바이든은 푸틴이 "집권을 유지할 수 없다"고

주장하기 전에 신을 불렀습니다.

 

로이드 오스틴 국방장관은

지난 4월 미국이 "러시아가 약해지는 것을 보고자 한다"고 설명했다.

 

노암 촘스키는 4월 인터뷰에서

이러한 "영웅적 선언"의 역설적인 인센티브에 대해 경고했다.

 

"이것은 윈스턴 처칠의 흉내처럼 느껴질 수 있습니다,

매우 흥미롭습니다,"라고 그는 말했다.

 

"하지만 그들이 의미하는 것은 우크라이나를 파괴하는 것입니다."

 

비슷한 이유로 바이든이 푸틴을 전쟁범죄로 재판하라고

제안한 것은 완전한 무책임한 행동이다.

 

이 비난은 너무 심각해서 일단 진정되면 자제력을 잃게 된다.

결국, 한 번의 잔혹행위를 저지른 지도자는 천 번의 범죄를 저지른 지도자와 다름없다.

의도했든 아니든 그 효과는 평화 협상에 대한 어떠한 의지도 배제하는 것이다.

 

우크라이나 전장의 상황은 난처한 단계로 발전했다.

 

러시아와 우크라이나 모두 큰 손실을 입었다.

하지만 각자 이익을 남겼습니다.

러시아는 크림반도로 가는 육교와 우크라이나에서

가장 비옥한 농경지와 에너지 매장량을 통제하고 있으며

최근 전장의 기세를 유지하고 있다.

 

우크라이나는 도시들을 강력하게 방어한 후

나토의 추가 지원, 노하우, 무기들을 기대할 수 있다.

이는 곧 전쟁을 끝내지 않을 강력한 유인책이다.

하지만 전쟁이 곧 끝나지 않는다면,

그 위험은 커질 것이다.

 

헨리 키신저 전 미 국무장관은 지난주

"협상이 쉽게 극복되지 않을 격변과 긴장을 조성하기 전에

앞으로 두 달 안에 협상을 시작해야 한다"고 경고했다.

 

그는 "그 이후 전쟁을 계속하는 것은

우크라이나의 자유가 아니라 러시아에 대한 새로운 전쟁이 될 것"이라고 덧붙였다.

 

여기서 키신저 씨는 가이노 씨와 같은 입장이다.

 

"러시아에 양보하는 것은 침략에 굴복하는 것이 될 것입니다,"

라고 Guaino씨는 경고했다.

"아무도 미치지 못하게 만드는 것은 광기에 굴복하는 것이다.

 

미국은 어떠한 양보도 하지 않고 있다.

그것은 체면을 구기는 것이다.

선거가 다가오고 있다.그래서 행정부는 협상 수단을 차단하고

전쟁을 격화시키기 위해 노력하고 있다.

 

우리는 이기려고 하는 거야.

시간이 지남에 따라,

새롭게 승인된 400억 달러의 할당량을 포함한 치명적인

무기들의 엄청난 수입은 전쟁을

다른 차원으로 끌어올릴 수 있을 것이다.

 

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은

이달 학생들에게 행한 연설에서 전쟁의

가장 피비린내 나는 날이 다가오고 있다고 경고했다.

댓글