본문 바로가기
■ 세계-역사/ 3.근현대사

우-러전쟁...12.11... 바흐무트 전역 & 나토

by 사마르칸트 2022. 12. 11.

---현재 상태에 대한 외국인들의 견해를 번역해 본다.

 

우크라이나인들은 바흐무트에서 진짜 곤경에 처해있다.

3 December 2022 Larry Johnson 183 코멘트

 

러시아와 우크라이나는

도네츠크 공화국 서부에 남아 있는

우크라이나의 능력에 필수적인 전략적 거점인

바흐무트에서 이 지역을 공격해 왔고,

러시아가 파괴적인 효과를 거두면서

우크라이나 서방 동맹국들 사이에 경종을 울리고 있다.

 

---우크라이나 편을 분명히 든

할리 맥케이가 쓴 댈러스 모닝 뉴스의 의견은

다음과 같은 불편한 사실을 인정했다.

 

대재앙을 닮은 러시아군의 승리는

매우 현실적이고 매우 짜증나는 가능성이다.

크렘린에게

바흐무트는 퇴각하지 않는 몇 안 되는 장소 중 하나이며,

이는 그들이 잃어버린

"특별한 군사 작전"에 대한 이야기를

바꾸는데 필요한 광란의 위업을 나타낸다.

 

나는 미사일이 상공에서 회전하며

민간 기반시설에 충돌하는 것을 속수무책으로 지켜보았다.

확실히, 모스크바의 비전투원 주택에 대한 목표는

전쟁 내내 잘 기록되어 있다.

 

---그러나

우크라이나 군은 인도주의 본부, 병원, 가정

바로 바깥에 초소를 설치하는 경우가 많다.

그것은 자기 보호를 위한 것이거나

더 이상 전통적인 모래주머니 전선과

무장하지 않은 사람들 사이의 경계선이 없기 때문이다.

그럼에도 불구하고,

그것은 시나리오를 불편하게 만들고

한 치 앞도 명백한 표적이 되게 한다.

 

[우크라군이...민간시설에 벙커시설을 만들었다는...

민간인을 방패로 사용하고 있다...

그러면...도시는 모두 박살난다...답이 없기 때문...]

 

https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2022/12/04/losses-in-ukraine-have-come-on-a-massive-generational-scale/

 

---홀리는 러시아가 대부분 후퇴하고 있다는 환상에 빠져있다.

그건 거짓말이야.

러시아는 도네츠크에서 넓은 전선으로 이동하고 있고

우크라이나인들은 끔찍한 대가를 치르고 있다.

내 생각은 아니야.

그것은 신나치주의 우크라이나 지휘관의 판단이다.

 

---바흐무트 부대를 이끌고 있는 신나치주의

스보보다 대대의 페트로 쿠지크 사령관은

서방 언론과의 인터뷰에서

주변 들판과 숲에

우크라이나 병사의 시신이 널려 있다면서

이들은 극심한 추위와

무릎 깊이의 물 속에서 스스로를 보호해야 한다고 말했다.

 

 

---그는

"러시아는 우리보다 의욕이 떨어지는 부대가 있기 때문에

우리의 방어력이 약하다는 것을 감지했다.

그리고 어제 그들은 박흐무트 주변의

우리의 방어력을 약간 약화시켰다.

포병의 맹공을 견디지 못하고 퇴각한 부대도 있다.

 

---그는 인명 손실이 얼마나 심각한지에 대한 질문에

"그들은 엄청나다.시체도 세지 않아요."

 

https://www.australiannationalreview.com/state-of-affairs/the-commander-of-the-neo-nazi-svoboda-battalion-petro-kuzik-whose-unit-is-trying-to-hold-bakhmut/

 

 

 

 --------------------------------------------------------------------------------------

 

미국 외교관들이 그들이 믿는 것만큼 SMART가 아니라는 더 많은 증거들

 

5 December 2022 Larry Johnson 83 코멘트

 

 

안드레이 마르티아노프 씨가

미 국무부에서 근무한

퇴역 외무장관 피터 반 뷰런 씨의

최근 의견서를 지적해 주셔서 감사합니다.

미국 외무부 관리들은 자신들이 매우 똑똑하다고

믿는 것에 큰 자부심을 가지고 있다.

그들이 어떻게 아나요?

그들은 외무고시에 합격했다.

그 시험에 합격하지 않았다면

당연히 외무성 직원만큼 똑똑하지 않습니다.

과장이 아니에요.

 

 

어쨌든, 밴 뷰런 씨로 돌아가죠.

피터는 고정관념에서 벗어난 것처럼 보인다.

그는 덩치가 크고 뚱뚱한 남자이고

테스토스테론이 부족한 것 같지는 않다.

 

메인 주에서는 테스토스테론이 부족해요.

이곳은 메트로 섹스의 천국이다.

 

FSO는 또한 상당히 말수가 적은 성격으로 알려져 있다.

그들은 대개 승진하지 않는 한 관심을 끄는 것을 꺼린다.

피터는 보트를 흔들고 액션이 있는 곳으로 가는 것을 두려워하지 않았던 것 같다.

 

 

---밴 뷰런은 2개의 지방 재건 팀(PRT)[1]의 팀장으로

이라크에서 1년간 근무하는 등 24년간 국무부에서 근무했다.

 

그의 책

"We Mean Well: How I Helped Lost Lost

the Battle for the Iraqi People of the Hearts and Minds"

2012년에 출판된 후,

반 뷰렌은 일련의 고조되고 부정적인 [2][3]행동을 경험했다고 주장한다.

 

그의 전 고용주인 미 국무부는 반 뷰런이 부칙에 따라

출판을 위해 자신의 책을 제대로 정리하지 않았으며

그 책에는 기밀 자료의 무단 공개가 포함되어 있다고 주장했다.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_van_Buren#cite_note-WaPoDavidson-4

 

나는 그의 책 "We Mean Well"을 읽지 않았지만,

이라크인들의 피와 보물을 그렇게 많이 희생시킨

미국 제국주의 모험의 어리석음을

인정한 그에게 박수를 보낼 수 있다.

 

하지만

나는 미국 보수당에서의 그의 작품에 충격을 받았다.

그는 마르티아노프 형제의 말을 인용해서 이렇게 시작한다.

 

---러시아군이 우크라이나로 넘어온 순간부터

가능한 결과는 두 가지뿐이었다.

 

우크라이나는 물리적 동부 국경

(, 러시아는 우크라이나 동부를 드니퍼강에 합병하고

크림반도에 육교를 건설하는 것)

재설정하는 외교적 해결책에 도달할 수 있으며,

 

따라서 나토와 러시아 사이의 완충국으로서의

지정학적 역할을 확고히 재정립할 수 있다.

 

---아니면, 전장의 패배와 외교 후에,

러시아는 원래의 2월 출발점으로 후퇴할 수 있고,

우크라이나는

나토와 러시아 사이의 완충국으로서의

지정학적 역할을 확고히 재정립할 수 있을 것이다.

 

"두 가지 결과만 가능합니까?"

 

나는 적어도 한 가지 가능한 결과를 생각할 수 있다:

러시아는 우크라이나를 비무장화 및 탈나치화하고

우크라이나의 새 정부가 미국과 나토에 신세를 지지 않도록 보장한다.

 

피터, 왜 이런 가능성조차 없었지?

러시아는 그 규모와 기술적으로 정교한 군사력

(예를 들어 NATO가 결여한 완전 통합형 전자전 능력을 갖추고 있음)

정밀 하이퍼소닉 미사일과 탱크의 무기고가

몇 가지 분명한 이점을 가지고 "특별 군사 작전"에 참가했다.

 

 

 

---피터는 또한 다음과 같은 이상한 주장을 펼칩니다.

 

---나토가 폴란드에서 힘을 키우면서

푸틴에게 이 문제는 더욱 심각해졌다.

 

---피터의 친구 중 한 명이 중재에 나서

나토가 우크라이나를 보낼 무기가 바닥났고

폴란드 군대가 영국과 독일을 합친 것보다 더 크다는 것을 그에게 알려야 한다.

 

간단히 말해 나토는 나토에게 신뢰할 수 있는

병력을 제공하기 위해 폴란드에

대포의 사료를 제공하고 있다.

 

 

---사실 나토는 주먹이 거의 없는 유령군이다.

다음 숫자를 고려하십시오.

 

 

---영국. 2022년 현재,

영국 육군은 79,380명의 정규 직원,

4,090명의 구르카,

28,330명의 자원 예비역으로 구성되어 있다.(https://www.army.mod.uk/)

 

 

---2022 1월 현재

독일 육군은

62,766명의 병사를 보유하고 있다.(https://en.wikipedia.org/wiki/German_Army)

 

 

---2020년 현재

프랑스 육군은 118,600명의 병력을 고용했다.

게다가, 프랑스 육군의 예비군은 22,750명으로 구성되었다.

 

 

---2022년 현재 폴란드는

15만 명의 현역병력과

32,000명의 국토방위군을 보유하고 있다.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Armed_Forces)

 

 

---밴 뷰런의 혈통을 가진 외교관은

러시아가 30만 명 이상의 예비군 동원 작업을

막 끝냈다는 것을 분명히 알고 있을 것이다.

 

---그 병력만으로도 영국, 독일, 프랑스의 상비군을 합친 것보다 더 크다.

그 사실을 잠시 이해하게 해 주세요.

 

---러시아는 현재 100만 명의 군대가 활동 중이며

200만 명 이상의 예비군을 보유하고 있다.

나는 나토군 사령관이 수학을 잘한다고 생각하지 않는다.

 

피터는

러시아가 아직도 군사 암흑기에 있으며

미국과 나토의 군사력을 따라잡지 못하고 있다는 망상에 시달리고 있다.

 

푸틴의 계획은 군사적으로 우세한

미국과 나토 전체와의 직접적인 충돌이 아니라

우크라이나와,

따라서 대리적으로 미국과 싸우는 것에 달려 있다.

 

 

---미국은 과연 어떻게 러시아에 대해 군사적 우위를 누리는 것일까.

 

---러시아는 인력면에서 더 많은 군대를 가지고 있다.

---러시아의 탱크는 미국의 어떤 무기고보다도 훌륭하다.

---러시아는 세계에서 가장 현대적인 방공 시스템을 가지고 있다.

 

---러시아는 수입 자원에 의존하지 않고

국내에서 생산하고 있는

초소음 정밀 미사일에서 확실한 우위를 점하고 있다.

미국은 러시아보다 수십억 달러를 더 쓴다는 점에서 우월하다.

 

---오, 그래.한가지 더요.

미국은 러시아보다 제2, 3세계 국가들에게 더 많은 전쟁에서 졌다.

 

나는 피터 밴 뷰런이

왜 그가 했던 방식으로 이 기사를 썼는지 잘 모르겠다.

미 국무부 서열체제에 무릎을 꿇고 싶지 않았던 사람치고는

그는 분명

"러시아는 군사적으로 열세",

"러시아는 미사일이 다 떨어져가고 있다",

"푸틴은 소련을 부활시키고 싶어한다"와 같은

네오콘 밈에 무릎을 꿇고 있다.

 

그러나 그는 어느 정도 제정신으로 기사를 마무리한다.

 

소규모 부대 훈련으로 취급되는

우크라이나 정복은 우리에게 많은 것을 말해준다.

 

이 중 어느 것도 대단한 비밀은 아니다.

 

외교적 결과인 우크라이나에서의 오프 램프(Off-Ramp)

미국에게 충분히 분명하다.

 

바이든 행정부는

부끄러운 듯 외교적 노력을 강하게 요구하는 것이 아니라

마치 이것이 아프가니스탄이

1980년인 것처럼 러시아인들을 다시 피를 흘리는 것에 만족하는 듯 하면서

내내 강경한 표정으로

조 바이든 대통령에게

"전쟁의 시간"이라는 긍정적인

초당적 선거 감정이 무엇이든 간에 흡수되고 있다.

 

1980년의 아프가니스탄과 마찬가지로,

미국은 마지막 국지적 붕괴까지 싸울 준비가 되어 있는 듯 하다.

그 후 불가피한 협상 끝에 직면하게 될 것이고,

그때는 수치스러운 입장이었고

지금은 수치스러운 상황에 직면하게 될 것이다.

 

 

나는 미국의 전략이 부끄러운 것이라는 피터 의견에 동의한다.

그러나 그는 중요한 사실에 대해 논의하는 것을 잊었다:

러시아가 조건을 지시할 것이다.

러시아는 사람과 물질을 흘리고 있지 않다.

 

우크라이나는.

러시아는 인력 및 군사 방위 생산 공장에서

재보급하고 운영을 지속할 수 있는 자원을 보유하고 있다.

 

우크라이나는 이제 완전히 서양의 거물에 의존하고 있다.

밴 뷰런 씨의 "두 가지 가능한 결과"는 여기까지입니다.

 

https://sonar21.com/more-evidence-that-americas-diplomats-are-not-as-smart-as-they-believe-they-are/

 

 

---현재 미국은 독일에게 ...

우크라에 탱크를 보내라...압력을 가하고 잇는 중....

 

---우크라가...미국의 드론을 달라고 

생떼를 쓰는중...

미국은 주지 않는다...

그냥 다른 것 사서 쓰라...

 

 

---이란은 6000기의 드론을 준비중...

러시아 지원용...

그대신...러시아 전투기를 받을 거라는...

 

 

----------------------------------------------------------------------------

---미국은 왜...

우크라에 자기들의 무기를 주지 않는가...???

 

---여러가지 이유가 있다...

 

---무기들만 주지 못한다...

운용인력도 같이 가야한다...

정비공도 같이 가야한다...

정비센터도 가야한다.

미군도 같이 가야 한다는 말...

미군이 많이 죽을 수 있다...는 것...

러시아와 정면 대결이 된다는 것....

 

---미국의 탱크는 사막용이다...

대륙의 뻘밭에서는 잘 움직이지 못한다...

그리고 기름을 엄청 처먹는다.

연비가 극도로 나쁘다.

탱크로리가 같이 따라다닌다는....

 

---미국탱크 부대를 상대할때는...

일단 후방의 탱크로리부터 박살내야...

 

 

---미국의 드론...???

엄청나게 비싸다...

스텔스기도 아니고...속도도 엄청느리다...

포착되면 다

100% 박살난다...

 

---그러니 미국의 드론으로 할수 있는 일은...

아주 멀리서...

대공미사일의 범위밖에서..

망원경으로 쳐다보는 것 밖에 할게 없다는...

아무 쓸모없는...

아주 비싼 쓰레기...

 

---그냥 저렴하고...

작은 드론을

대량으로 사용해야...

 

 

---아프리카 모로코까지 가서...

T-72 탱크를 구하고 있다는...

 

---러시아 탱크는 작고 가볍고...

저렴하다...

정비성도 좋다...

다용도로 사용하기 좋다는...

댓글