본문 바로가기
■ 세계-역사/ 3.근현대사

스위스 정보 장교 증언...3

by 사마르칸트 2022. 5. 12.

러시아 공세는 매우 "고전적인" 방식으로 진행되었다.

초기에는 이스라엘이 1967년에 그랬던 것처럼

첫 시간에 공군의 지상에 파괴되었다.

 

그리고 나서 우리는 저항력이 약한 곳이라면

어디든 진격하고 나중을 위해 도시(군량 면에서 매우 요구됨)를 떠나라는

'유수' 원칙에 따라 여러 축을 따라

동시진행하는 것을 목격했다.

 

북쪽에서는 체르노빌 발전소가

즉시 점령되어 파괴 행위를 방지하였다.

우크라이나와 러시아 병사들이 함께

공장을 지키고 있는 모습은 물론 보이지 않는다.

 

러시아가 젤렌스키를 제거하기 위해

수도 키예프를 점령하려 한다는 생각은 전형적으로 서양에서 나온다.

 

그러나 블라디미르 푸틴은

젤렌스키를 쏘거나 쓰러뜨릴 생각은 전혀 없었다.

대신 러시아는 키예프를 포위하여 협상하도록

몰아붙임으로써 그의 권력을 유지하려 한다.

러시아인들은 우크라이나의 중립을 얻기를 원한다.

 

 

작전적인 관점에서 볼 때, 러시아 공세는

이전의 군사 행동과 계획의 한 예였다:

 

6일 만에, 러시아인들은 영국만큼 큰 영토를 점령했고,

1940년에 베흐마흐트가 달성한 것보다 더 큰 진격 속도를 보였다.

 

우크라이나군의 대부분은 돈바스를 상대로

한 대규모 작전에 대비하여 남부에 배치되었다.

 

러시아군이 3월 초부터

슬라반스크와 크라마토르스크, 세베로도네츠크 사이의

'솥'에서 하르코프를 거쳐 동쪽에서,

크림반도에서 남쪽에서

또 한 번 추격을 가해 포위할 수 있었던 것도

이 때문이다.

도네츠크(DPR)와 루간스크(LPR) 공화국 군대가

동방의 밀고로 러시아군을 보완하고 있다.

 

 

우리의 '전문가'들이 물류 부진의 원인으로 돌리는

'저속화'는 목표를 달성한 결과일 뿐이다.

 

러시아는 우크라이나 영토 전체를 점령하는 것을 원하지 않는다.

사실, 러시아가 자국의 언어적 경계선까지

진출하는 것을 제한하려고 하는 것으로 보인다

 

 

하르코프, 마리우폴, 오데사와 같은 도시에서는

우크라이나 방어가 준군사 민병대에 의해 제공된다.

 

그들은 '부정화'의 목적이 주로 자신들을 겨냥한 것임을 알고 있다.

도시화된 지역의 공격자에게는 민간인이 문제다.

러시아가 민간인의 빈 도시로 인도주의적 회랑을 만들어

민병대만 남겨두고 그들과 더 쉽게 싸우기 위해 나서는 이유다.

 

반대로, 이 민병대는 러시아 군대가 그곳에서 싸우는 것을

만류하기 위해 도시의 민간인들이 대피하는 것을 막으려고 한다.

 

그렇기 때문에 그들은 이러한 복도를 구현하는 것을 꺼리고

러시아인들의 노력이 성공하지 못 하도록 모든 것을 한다 –

그들은 민간인들을 "인간 방패"로 사용한다

 

.민간인들이 마리우폴을 떠나려 하고

아조프 연대 전투원들에게 구타당하는

장면이 담긴 동영상은 물론 서방 언론의 세심한 검열도 받고 있다.

 

우리 언론은 우크라이나 국민의 민중의 저항에 대한

낭만적인 이미지를 선전하고 있다.

 

유럽연합이 민간인에 대한 무기 유통 자금을 조달하도록 이끈 것은

바로 이 이미지다.

 

유엔 평화유지군 책임자로서 나는

민간인 보호 문제에 대해 일했다.

우리는 민간인에 대한 폭력이

매우 구체적인 맥락에서 발생했다는 것을 발견했다.

특히 무기가 풍부하고 지휘구조가 없을 때는 더욱 그렇다.

 

 

이 명령 구조들은 군대의 본질이다:

그들의 기능은 목표를 향해 무력을 사용하는 것이다.

 

현재와 마찬가지로 EU는 시민들을 무차별적으로 무장시킴으로써

그들을 전투원으로 만들고 있으며,

그로 인해 잠재적인 목표물로 만드는 결과적인 효과를 얻고 있다.

 

더구나 지휘권이 없으면, 작전목표도 없이,

무기 유통은 필연적으로 득점과 도적, 효과보다

더 치명적인 행동의 안착으로 이어진다.

 

전쟁은 감정의 문제가 된다.

힘은 폭력이 된다.

 

2011년 8월 11일부터 13일까지

타와르가(리비아)에서 3만여 명의 흑인 아프리카인이

프랑스에 의해 낙하산(불법적으로) 무기로 학살된 사건이다.

그런데 영국 왕립전략연구소(RUSI)는

이러한 무기 인도에서 어떠한 부가 가치도 보지 못하고 있다.

 

 

[원문]

https://thewallwillfall.org/2022/04/17/retired-swiss-intelligence-officer-explains-ukraine/

댓글