'넥시아' 논란 ...

 

 

http://media.daum.net/society/welfare/newsview?newsid=20160128063103525

 

 

-2006년에는 최원철 부총장이 넥시아로 치료한

 

3·4기 암 환자 216명 중 114명이 5년 이상 생존했다는 임상 연구 결과를 발표,

 

-2006년 임상 결과 발표는 환자 진술 등

 

과학적 신빙성이 부족한 자료에 의존했다는 점이 문제점

 

 

 

-2010년에는 SCI급 암 관련 국제학술지(Annals of oncology)에

 

넥시아로 말기 암 환자를 치료한 증례를 발표

 

-2010년 국제학술지 발표 역시 정식 논문이 아닌 '편지 형태의 투고'라는 점

 

 

 

--->교수라고 하는 분이...

 

설마 정상적인 절차를 모를 리 없고...

 

-교수가 되면 평생 이런 일에 시달리므로...

 

-편지형태 투고는 그냥 참고 자료라는 것...

 

-적어도 임상논문은 엄격한

 

윤리적 잣대와

 

엄격한 데이터를 가지고 신빙성을

 

스스로 입증해야 하는데...

 

-그냥 통계프로그램으로 대충 장난 칠려는 사람들이 하도 많아...

 

 

-정상적인 절차를 밟아야 한다..

 

-정상적인 절차를 모른다면, 교수라고 할수 없지..

 

-모든 약이나, 기구도 마찬가지이다..

 

-수십년동안 그렇게 해왔다..

 

-국제적으로...전 세계가...

 

 

 

-그리고 과학적 논거가 부족하다는 비판은

 

당연히 받아들이고...

 

자신의 논거가 맞다는 사실을 입증하면 된다.

 

-과학적 비판은 당연한 거다..

 

-적어도 교수라면 다 아는 이야기이다...

 

 

-그런데...엉뚱하게 언론과 몇몇 환자들이 나선다???...

 

-또는 주식 투자자인가..

 

-이런건 손가리고 아웅하는 거다...

 

 

-미안하지만... 국제적으로 정당한 논문에

 

입각한 연구가 아니면..

 

그냥 참고사항일 뿐이다...

 

 

-지금까지 기적의 함암제 많았다..

 

-하지만 내성이 곧 생긴다...

 

-암도 내성이 있다..

 

 

 

-세계에서 인증 못 받고...

 

그냥 국내에서 언론플레이나 한다면...

 

-소두증 바이러스를 탕약으로 고친다는

 

어느 또라이 같은 한의사와 비슷할뿐...

 

-혹세무민 하는 자들...

 

 

-황우석 박사는

 

세계최고의 저널에 대문짝 만 하게

 

논문을 실었는데....

 

-같은 학교인간들이... 엉터리 이론으로

 

논문을 취소하게 만들었다...

 

-그런데 요새 나오는 결과들을 보니...

 

취소시킨 놈들이 사기꾼들이네...